Джон МакКарти объяснил результат боя между Вайдмэном и Сильвой

«Когда Крис Вайдмэн выставляет пальцы, словно вилы, рефери должен отреагировать на это, как официальное лицо», - заявил «Большой» Джон в очередном выпуске своего подкаста. «Меня не волнует, что вы находитесь в Нью-Джерси, где Крис Вайдмэн – местный герой. Скажу честно – я хотел, чтобы Крис Вайдмэн выиграл этот бой, но я не могу позволить, чтобы он пользовался льготами, поскольку именно это создает проблему. Вы должны решить это и убедиться, что человек, создающий проблему, больше этого не делает»

«Я не думаю, что рефери Гэри Коупленд видел тычки в глаза, так что это понятно. Он остановил бой, и после того, как они пересмотрели запись, они увидели фол. Теперь им нужно, чтобы судьи оценили то, что они успели увидеть в третьем раунде. Кто его выиграл? Два раунда до этого уже были оценены, так что теперь необходимо перейти к техническому решению. Это не просто победа единогласным решением. Это техническая победа Криса Вайдмэна единогласным судейским решением»

«Крис выиграл первые два раунда, и лично я считаю, что он выигрывал большую часть третьего раунда. Исходя из того, что бой завершился в третьем раунде, это техническое решение. Если бы то же самое произошло во втором раунде, бой признали бы несостоявшимся. Тогда не было бы технического решения, потому что бой должен перейти в третий раунд»

По словам МакКарти, изменив результат боя, ставшего частью турнира UFC on ESPN 54, тем самым Атлетическая комиссия лишила Бруно Сильву возможности добиться признания поединка несостоявшимся.

«Таким образом, они приняли техническое решение и сделали все правильно, поскольку, отдавая Крису Вайдмэну победу техническим нокаутом, вы как бы не учитываете тот факт, что был фол, но они обратили на это внимание. Коуплэнд мог снять с Вайдмэна очки, но он этого не сделал – это его решение. Так что комиссия поступила правильно. При этом, поступая правильно, они лишили Бруно Сильву возможности оспорить результат поединка. Если бы он проиграл техническим нокаутом, он бы подал апелляцию и с большой долей вероятности добился бы отмены результата и признания боя несостоявшимся»