Дана Уайт не лезет за словом в карман, когда речь заходит о неадекватном судействе. Вот и в минувшую субботу действия Аделаиды Берд, обслуживающей матч Мелвина Гилларда и Джеми Варнера, стали причиной того, что президент UFC вновь был вынужден поднять вопрос о компетентности судейского корпуса. Стоит напомнить, что согласно судейским запискам Берд, Гиллард выиграл все раунды поединка с Варнером, в то время как у ее коллег, Марка Смита и Сесила Пиплза, как и у публики в зале, было диаметрально противоположное мнение.
«Лас-Вегас – столица единоборств», - заявил Дана Уайт. «А у нее получается 30-27 в пользу Гилларда. Это просто недопустимо. Это выглядит, как насмешка. В самом деле, Атлетической Комиссии впору вырыть себе могилу и похоронить себя собственноручно, если судья отдает бой со счетом 30-27 в пользу Гилларда»
«Это убивает мой бизнес», - продолжил президент UFC. «Мэнни Пакьяо проиграл Тимоти Брэдли гребаным судейским решением, и, как бы я ни относился к Бобу Аруму, которого я терпеть не могу, я знаю, что в этом он не виноват. Он не имел к этому отношения. Я очень бы хотел сказать, «Это сделал Боб Арум, он это подстроил», но он тут ни при чем. Такие решения, как в поединке Пакьяо-Бредли и Гиллард-Варнер убивают нас. Люди думают, что мы к этому причастны. Не все понимают, что Атлетическая Комиссия Невады назначает этих судей и позволяет им обслуживать поединки»
Telegram
Вконтакте
Одноклассники