Слушание по делу Джона Джонса перенесено на февраль

Исполнительный директор Атлетической комиссии штата Калифорния, Энди Фостер, сообщил о том, что слушание по делу Джонса, которое должно было состояться 12 декабря в Сакраменто, переносится на два месяца. Точная дата и место проведения дисциплинарного заседания будут объявлены позже.

Напомним, что Джон Джонс провалил конкурсное тестирование на допинг, состоявшееся 28 июля после взвешивания к турниру UFC 214, а спустя сутки нокаутировал Даниэля Кормье в третьем раунде, записав на свой счет шестнадцатую досрочную победу в карьере. В настоящий момент теперь уже бывшему чемпиону UFC грозит крупный штраф и четырехлетняя дисквалификация, однако, команда бойца пытается доказать, что анаболический стероид туринабол, выявленный во время тестирования, попал в его организм случайно.

Ранее Джон Джонс уже подвергался наказанию за употребление запрещенных веществ после того, как незадолго до поединка с Даниэлем Кормье на UFC 200 в Лас-Вегасе в его допинг-пробе были обнаружены блокаторы эстрогена, кломифен и летрозол.

В профессиональном спорте оба вещества используются с целью торможения преобразования тестостерона в женские половые гормоны (эстрогены), а также для увеличения мышечной массы. Зачастую применение данных антиэстрогенов сочетается с приемом анаболических стероидов, в том числе на так называемой «послекурсовой терапии».

В ходе разбирательства в третейском суде, куда обратился со своим делом Джон Джонс, боец признался в употреблении «Сиалиса», повышающего эректильную функцию и половое влечение, а лабораторное исследование подтвердило наличие в составе препарата кломифена и летрозола, обнаруженных в организме полутяжеловеса. В результате три арбитра из независимой арбитражной фирмы McLaren Global Sports Solutions посчитали степень вины Джона Джонса «близкой к максимальной отметке», и не ограничились устным предупреждением и штрафом, установив полутяжеловесу максимальное наказание сроком один год, предусмотренное в данном случае дисциплинарным кодексом WADA. Стоит отметить, что это был первый прецедент в истории UFC, когда боец, проваливший проверку USADA, пошел со своим делом в арбитраж.